En declaraciones radiales, la legisladora planteó que el principal desafío de la oposición es definir un proyecto claro de país. “El primer paso es tener claro hacia dónde quiere ir la Argentina en términos productivos, económicos y sociales”, afirmó, y subrayó que la unidad debe construirse sobre ideas y no sobre nombres propios.

En ese sentido, cuestionó la política económica del oficialismo, a la que calificó como un proceso de “industricidio”, y remarcó la necesidad de construir una alternativa con fuerte impronta federal. “Tenemos que salir de la trampa del industricidio que está generando la política económica”, sostuvo.

Tolosa Paz aclaró que el objetivo no es únicamente una alianza electoral. “No queremos ganarle a Milei por ganarle, queremos realmente cambiar el rumbo del país”, enfatizó, al tiempo que reveló que ya existen mesas de diálogo y acuerdos incipientes para avanzar en ese armado político.

Al analizar la situación económica, destacó la importancia de recuperar el orden macroeconómico como base para el desarrollo. “Sin orden macroeconómico no hay posibilidad de desarrollar el país”, señaló, y propuso combinar un tipo de cambio competitivo con políticas de impulso a la industria y al empleo formal.

Asimismo, resaltó el potencial de sectores estratégicos como la agroindustria, la energía y la minería, y mencionó desarrollos clave como Vaca Muerta y el litio como pilares de crecimiento a futuro.

En relación al armado político opositor, insistió en que la clave será un acuerdo programático amplio. “Lo que tiene que unir a esta alternativa son las ideas. Posiblemente en todo no nos vamos a poner de acuerdo, pero en la estructura más importante para desarrollar el país sí”, explicó.

También evitó profundizar tensiones internas dentro del peronismo y llamó a enfocarse en propuestas concretas. “No se trata de adjetivar a expresidentes o compañeros, sino de construir una Argentina donde podamos resolver los problemas”, afirmó.

Finalmente, la diputada puso el foco en la necesidad de una reforma profunda del sistema judicial. “Tenemos que animarnos a discutir qué justicia quiere la Argentina para los próximos 30 años”, planteó, al tiempo que cuestionó el funcionamiento actual de los tribunales federales y advirtió sobre una “degradación institucional” en el país.