El vocero presidencial, Adrián Ravier, salió a aclarar este miércoles los dichos que realizó durante su primera conferencia de prensa en la Casa Rosada, cuando afirmó que, frente al incremento en el precio del gas, las familias podían optar por "abrigarse más" en lugar de encender la calefacción.

Las declaraciones generaron fuertes críticas y el funcionario admitió que su expresión no fue la más adecuada.

"No quise expresar eso, es una frase poco feliz, y mucho más como la levantaron los medios; no fue esa la intención. Este Gobierno cuida a los más humildes", afirmó Ravier en declaraciones radiales.

El vocero explicó que su intención era transmitir la idea de un consumo más eficiente de la energía cuando los servicios reflejan su costo real.

"Lo que quise decir es que, si uno paga el costo del gas por lo que vale, se cuida un poquito más en el consumo. No lo expresé de la manera más afortunada", sostuvo.

El origen de la polémica

Durante la conferencia brindada el martes en la Casa Rosada, Ravier defendió la política de actualización tarifaria del Gobierno y señaló que mantener precios artificialmente bajos implica que alguien debe asumir ese costo.

En ese contexto, recordó una frase del economista Milton Friedman sobre que "no hay almuerzo gratis" y ejemplificó que, ante un mayor costo del gas, una familia podría decidir "abrigarse más" antes que aumentar el consumo de calefacción.

La comparación fue ampliamente cuestionada en redes sociales y por dirigentes de la oposición, quienes consideraron que minimizaba el impacto de los aumentos tarifarios en plena temporada invernal.

"No le decimos a nadie que se arregle"

Al intentar cerrar la controversia, Ravier remarcó que el Gobierno no busca trasladar esa responsabilidad a quienes tienen dificultades para afrontar las facturas de los servicios públicos.

"No le estamos diciendo a aquel que no puede pagar el gas 'abrigate o arreglate'", afirmó.

El funcionario insistió en que la administración nacional mantiene los subsidios destinados a los hogares de menores ingresos y sostuvo que la revisión del esquema tarifario apunta a eliminar beneficios para sectores que, según el Gobierno, no los necesitaban.

En ese sentido, explicó que se redujeron subsidios vinculados al régimen de zonas frías en áreas templadas y que también se eliminaron ayudas para sectores de ingresos medios y altos, con el objetivo de focalizar la asistencia estatal en los usuarios más vulnerables.