Empleo industrial: se perdieron 66.262 puestos en dos años

El empleo industrial registrado cayó un 5,2% entre el primer trimestre de 2024 y el mismo período de 2026, con una pérdida neta de 66.262 puestos de trabajo. Según un informe de la consultora Politikon Chaco, solo Santa Cruz, Neuquén y Río Negro lograron aumentar el empleo manufacturero, mientras que La Rioja encabezó las caídas porcentuales y el Gran Buenos Aires concentró la mayor pérdida absoluta.


Economía

Fuente: Redacción Vía Noticias

De acuerdo con un informe de la consultora Politikon Chaco, difundido por la Agencia Noticias Argentinas (NA), solo tres de las 24 jurisdicciones analizadas registraron un crecimiento del empleo industrial durante esos dos años: Santa Cruz, Neuquén y Río Negro.

Las otras 21 jurisdicciones tuvieron resultados negativos, aunque con diferencias significativas según la provincia y la actividad productiva predominante.

La industria manufacturera tiene un peso importante en la generación de empleo registrado. Por eso, la reducción de puestos de trabajo impactó especialmente en los principales centros industriales del país, donde se concentra la mayor proporción de trabajadores del sector.

Solo tres provincias aumentaron el empleo industrial

Santa Cruz, Neuquén y Río Negro fueron las únicas jurisdicciones que lograron ampliar sus plantillas de trabajadores industriales entre 2024 y 2026.

Los resultados fueron los siguientes:

  • Santa Cruz: incremento del 11,8%, equivalente a 420 puestos de trabajo.

  • Neuquén: crecimiento del 9,2%, con 1.216 empleos adicionales.

  • Río Negro: suba del 7,8%, con 1.205 nuevos puestos.

En conjunto, las tres provincias incorporaron 2.841 empleos industriales.

En Santa Cruz, el principal aporte provino de la elaboración de alimentos, que sumó 448 puestos, mientras que la actividad de maquinaria y equipo también registró una contribución positiva.

En Neuquén, maquinaria y equipo fue el rubro con mayor aporte absoluto, con 622 puestos adicionales, seguido por otros minerales no metálicos, con 295.

En Río Negro, la elaboración de alimentos encabezó la creación de empleo en términos absolutos, con 1.360 puestos, de acuerdo con el relevamiento.

La Rioja registró la mayor caída porcentual

En el extremo opuesto, La Rioja presentó el retroceso más pronunciado del período, con una caída del 15% del empleo industrial.

También registraron fuertes contracciones La Pampa, con el 12,8%; San Luis, con el 11,3%; y Misiones, con el 10,1%.

Entre las jurisdicciones con descensos más moderados se ubicaron Formosa, con una baja del 1,1%; San Juan, con el 1,2%; y Entre Ríos, con el 2,6%.

El informe también identificó retrocesos superiores al promedio nacional en Santa Fe, Tucumán, el resto de la provincia de Buenos Aires, Catamarca, Córdoba, Mendoza y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

El Gran Buenos Aires concentró la mayor pérdida de puestos

Cuando se analiza la cantidad de empleos destruidos en términos absolutos, el escenario cambia debido al peso de cada jurisdicción en la estructura industrial argentina.

El Gran Buenos Aires encabezó las pérdidas, con 25.623 puestos menos entre el primer trimestre de 2024 y el de 2026.

Le siguieron:

  • Ciudad Autónoma de Buenos Aires: 8.617 empleos menos.

  • Resto de la provincia de Buenos Aires: 8.064 puestos menos.

Estas tres áreas concentraron una parte sustancial de la caída nacional, en línea con su elevada participación en el empleo manufacturero registrado.

El informe señaló que las variaciones absolutas están condicionadas por el tamaño de cada mercado laboral: una caída porcentual similar puede representar una cantidad muy diferente de puestos según la dimensión de la estructura industrial de cada territorio.

Santa Fe conservó su peso industrial, pero perdió empleos

Santa Fe mantuvo el cuarto lugar entre las jurisdicciones con mayor participación en el empleo industrial argentino. Sin embargo, su desempeño fue negativo durante el período analizado.

En el primer trimestre de 2024, la provincia representaba el 10,9% del empleo manufacturero nacional. Para el mismo período de 2026, esa participación había subido al 11,1%.

Esta mejora relativa no significa que se hayan creado puestos de trabajo. Como explicó Politikon Chaco, una jurisdicción puede aumentar su participación en el total nacional incluso cuando pierde empleos, siempre que su caída sea menor que la registrada en otros territorios.

En el mismo período, el Gran Buenos Aires redujo su participación del 27,1% al 26,5%, mientras que el resto de la provincia de Buenos Aires pasó del 15,3% al 15,3%, con una variación relativa informada de apenas 0,2 puntos porcentuales.

En conjunto, las seis principales áreas industriales —Gran Buenos Aires, resto de Buenos Aires, CABA, Santa Fe, Córdoba y Mendoza— concentraron el 80,3% del empleo manufacturero nacional en el primer trimestre de 2026.

Una caída que refleja las diferencias regionales

Los datos muestran que la pérdida de empleo industrial no afectó de la misma manera a todas las provincias. Mientras Santa Cruz, Neuquén y Río Negro consiguieron ampliar sus plantillas, el resto del país registró retrocesos de distinta magnitud.

El resultado general deja en evidencia la concentración territorial de la industria y la importancia de las principales áreas manufactureras en la evolución del empleo nacional.

La evolución de los próximos trimestres permitirá determinar si las provincias más afectadas logran recuperar puestos de trabajo y si los territorios que mostraron resultados positivos pueden sostener esa tendencia.