La designación de Guillermo Arias como próximo juez electoral de Córdoba abrió un nuevo frente de conflicto entre el gobernador Martín Llaryora y sectores de la oposición, que cuestionaron el procedimiento utilizado en el concurso y anticiparon que rechazarán su pliego cuando sea tratado por la Legislatura provincial.
El presidente del bloque del Frente Cívico en la Unicameral, Walter Nostrala, confirmó que su bancada votará en contra del pliego de Arias.
Por su parte, el jefe del bloque radical, Matías Gvozdenovich, sostuvo que la designación forma parte de un proceso de concentración de cargos judiciales en figuras cercanas al oficialismo, y habló de una creciente “peronización” de la Justicia provincial.
Un cargo clave para el calendario electoral
El puesto de juez electoral de Córdoba es considerado estratégico, ya que tiene bajo su responsabilidad la organización de las elecciones provinciales y municipales, el control de los procesos electorales y la resolución de conflictos vinculados a los comicios.
Según fuentes oficiales, el objetivo es que el nuevo magistrado asuma el 1 de septiembre, pocos días antes de las elecciones municipales de Marcos Juárez.
Un nuevo capítulo de la disputa política
El oficialismo provincial defendió el procedimiento del concurso y destacó la experiencia de Arias en derecho parlamentario y materia electoral.
La discusión se suma a otros enfrentamientos recientes entre el Ejecutivo cordobés y la oposición y se inscribe en el escenario de precampaña hacia las elecciones de 2027, donde las disputas institucionales comenzaron a ganar protagonismo.
La Legislatura provincial deberá tratar el acuerdo correspondiente en los próximos días y, hasta el momento, no se registraron impugnaciones formales al orden de méritos del concurso.
